![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||||||
|
Суд будет определять, сколько судрасходов компенсировать потерпевшему
Госдума в первом чтении одобрила поправки в УПК, которые позволят суду самостоятельно утверждать размер компенсации расходов на защитника в случае, если потерпевший обжаловал в суде действия следователя, прокурора или дознавателя. Судья проверит обоснованность расходов потерпевшего, изучит его документы. Сумму надо будет определять с учетом инфляции. Сейчас суд может лишь указать должностному лицу «на ошибки в оценке необходимости и оправданности таких расходов» и обязать устранить их. Изменения разработаны с учетом позиции Конституционного суда 13 мая 2021 года. Речь шла о деле жительницы Астрахани, где следователи регулярно выносили решения о заниженной компенсации. Та оспаривала их в суде, но судьи не имели полномочий самостоятельно назначить сумму. КС решил, что поправки в УПК необходимы. Законопроект № 18454-8 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» |
![]() |
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Данный ресурс и информация размещенная на нем защищены законами об авторских правах РФ и международными соглашениями.
Незаконное воспроизведение или распространение графической, текстовой информации или ее части влечет гражданскую и уголовную ответственность |
![]() |
||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |