GGi Logo
знач. изм.
USD 08/03 58.26 -0.07
EUR 08/03 61.71 -0.15
bid ask
Золото 0 0
Нефть Brent 0 0

 
 
 
 
Cанкт-Петербург
наб. реки Смоленки, д. 33, литера А,
ТБК «На реке Смоленке», офис 4.77 телефон (812) 327 72 26
office@clc-spb.ru
 

<< Архив новостей

Верховный суд разрешил адвокатам не указывать при составлении адвокатского запроса, данные лиц, интересы которых они представляют. Судьи согласились с тем, что такие требования являются избыточными и нарушают адвокатскую тайну. Источник: http://ppt.ru/news/139864

Верховный суд рассмотрел жалобу двух адвокатов на содержание адвокатского запроса. Адвокаты обратились в суд, так как что требования об указании данных клиента посягают на адвокатскую тайну. Но суд нашел в них нарушение других законодательных норм, хоть и удовлетворил иск. В запросе разрешили заполнять не все строчки В результате судьи разрешили адвокатам не раскрывать имя и фамилию доверителя в адвокатском запросе, а также и не обосновывать, зачем защитнику понадобилась данная информация. Судьи сочли, что раскрытие в адвокатском запросе имени клиента без его согласия нарушает Федеральный закон о персональных данных. Исключения из данного правила установлены законом, но в их отсутствие неправомерно сообщать имя доверителя третьим лицам. Что касается обоснования запроса той или иной информации, то судья, которая рассматривала жалобу, отметила неопределенность данной правовой нормы, Поскольку остается неясным, кто должен определить необходимость обоснования: сам адвокат или лицо, которому адресован запрос. Кроме того, такое требование противоречит п. 5 статьи 8 Федерального закона “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”. Ведь любой гражданин имеет право получить информацию от государственных органов или органов местного самоуправления, и не обязан обосновывать необходимость ее получения, сказано в решении ВС РФ. А вот обязанность указывать в адвокатском запросе реквизиты соглашения или ордера и доверенности , которую также оспаривали заявители, суд оставил в силе. Аргументация такого решения заключается в том, что данные ордера не позволяют идентифицировать субъекта персональных данных, поэтому не нарушает требований законов большей юридической силы. Основываясь на решении Верховного суда адвокаты могут больше не заполнять такие сведения на бланках адвокатского запроса.
Источник: http://ppt.ru/news/139864

© CLC, 2009. Все права защищены.
Rambler's Top100  
Данный ресурс и информация размещенная на нем защищены законами об авторских правах РФ и международными соглашениями.
Незаконное воспроизведение или распространение графической, текстовой информации или ее части влечет гражданскую и уголовную ответственность